Posts Tagged ‘România’

5
Jan

Random stuff

   Posted by: Michael Krieger    in Frustrări

Imi pare rău că nu am revenit cu un articol pentru a povesti cum a fost în Austria. Adevărul este că nu este nimic uimitor de evidenţiat, în afară de faptul că este o crimă şi adevărată tenatativă de sinucidere să conduci de la vama Nădlac până în Bucureşti. Din această cauză România nu va avea nicioata turism, pentru că nu există destui cascadori dornici să experimenteze aşa ceva pe plaiurile noastre mioritice.

Ceea ce m-a frustrat în ultimul timp a fost următorul lucru: Îmi propusesem ca în această vacanţă, care oricum a fost extrem de scurtă şi n-am simţit-o, să mă văd cu cât mai multă lume şi să petrec mai multe momente în compania multor oameni de calitate.
Paradoxul acum vine; în zilele noastre, dispunem de multe mijloace de comunicare şi posibilităţi de a ţine legătura, dar, cu toate acestea, avem din ce în ce mai puţin liber pentru lucrurile care contează, motiv pentru care, nu am reuşit să fac foarte multe lucruri. Plus că spontaneitatea a dispărut de mult din obiceiurile unora.

Trimite articolul ca PDF către Create PDF

Tags: , ,

8
Dec

Temele la facultate

   Posted by: Michael Krieger    in Educaţie

Se ştie că Facultatea este acea formă superioară de învăţământ, la care ai acces numai după absolvirea a doisprezece ani de şcoală, cu justificarea diplomei de Bacalaureat.

Chiar din prima zi de facultate am observat detaşarea cadrelor didactice vis-a-vis de studenţi. Este adevarat, nu mai suntem la liceu, ne trebuie mai multă libertate, dar nu această formă de uşoară neglijenţă mă derutează. Ceea ce mă surprinde în mod extrem de neplăcut sunt cerinţele profesorilor faţă de studenţi, cerinţe mult prea mari raportate la efortul de pus pentru a veni în întimpinarea noastă, a celor care studiază.

Premisa numărului majoritar de cadre didactice universitare, fie că este vorba de asistenţi sau profesori: Studiul individual este baza. După părerea mea, se merge pe considerentul că cea mai bună medtodă pentru reuşită este studiul individual, atât acasă, cât şi în sălile de lectură din Universitatea respectivă.
Fără a mai detalia ipotetic viziunea de ansablu, am să încec o trecere în revistă a observaţiilor mele referitoare la aspectul negativ al studiului la Academie. Constatările decurg din urma experienţei personale, totuşi scurte, la Academia de Studii Economice din Bucureşti.

Bineînţelesc că există şi profesori care se sustrag grotescului mai sus enumerat şi detaliat în cele ce urmează.

1. Suficienţă

Profesorii de la facultatea mea şi probabil, şi de la alte Universităţi din România consideră că fluxul obscen de intens de informaţii dintr-o oră şi douăzeci de minute de curs corespunde in totalitate cu capacitatea de înregistrare şi procesare ale unui student în anul întâi. Profesorul intră în sala de curs, îşi turuie în direcţie unilaterală informaţia de la cursul respectiv, rareori apelând la vigilenţa studenţilor ca să le antreneze atenţia. Este foarte adevărat, că nu la toate cursurile se înâmplă acest lucru, dar la majoritatea imaginea corespunde în mod fidel.
După ce se consideră achitat, elevii sunt livraţi în altă zi profesorului de seminar, care are pretenţia ca elevii să fi învăţat deja, şi înţeles, informaţia de la curs. Fapt care, pe considerentul structurii unui creier uman obişnuit, mi se pare totalemnete de domeniul extraterestrului. În ora de seminar, profesorul care grijă să completeze succint informaţia de la curs cu explicaţii, dar de cele mai multe ori, vine cu informaţii complet noi.

2. Exacerbarea până la ridicol a necesităţii studiului individual

Studiul individual este bun. Dar în ce condiţii ? În ce măsură, şi cât timp ar trebui să acorde un student studiului individual ? Conform insiunărilor anumitor profesori, studiul individual reprezintă esenţa facultăţii în sine, deoarece, din cauza faptului că niciun profesor nu îşi alocă timp să furnizeze explicaţii suplimentare în ceea ce priveşte materialul de la curs. Aşadar, seminariile şi-au pierdut înţelesul lor comun, de bun simţ, devenind pe de-o parte, un mod foarte transparent de a pierde timpul şi de a acumula absenţe.

3. Temele pentru acasă, ca parte auxiliară a studiului individual

Studenul este acea persoană trecută de vârsta adolescenţei, cu deschideri mult mai mari faţă de un licean, cu un ridicat simţ al răspunderii şi al responsabilităţii, ca urmare a vârstei minime la care un elev poate devenii student şi cu dorinţa de a se implica în cât mai multe lucruri. Un exemplu ar fi un job, una la mână pentru că se poartă, este la modă, iar în al doilea rând, se bancul – “Un student îşi cumpără un apartament” – spune deja multe.
Cu toate că numărul materiilor din facultate este mult mai mic decât numărul obiectelor de studiu din liceu, paradoxal, avem mai multe teme de făcut acasă, doar din cauza faptului că profesorilor le este lene să lucreze mai mult la seminariile unde oricum se pierde timpul în mod ineficient. Astfel, nu îi rămâne altceva unui profesor decât să îi paseze studentului o tonă de teme pentru acasă, care, evident, nu au nicio finalitate practică şi să îi evalueze munca individuală.
Discutam zilele trecute cu un coleg german, care îmi explica faptul că în occident, nu exista teme pentru acasă şi nici metode stupide de coerciţie exercitate prin ameninţarea cu trecerea absenţelor.
Concluzie: Temele pentru acasă sunt pentru a le ocupa timpul celor mici în scopul stiulării continue a creierului. Or, o persoană la 20 de ani cu dezvoltarea 90% definitivată şi cu nişte interese stabile, ce rost ar avea să se complice cu nişte mizerii de lecţii date în scârbă ?

4. Maratonul de la o clădire la alta

Mi se pare total absurd ca în zece minute studenţii să alerge între două cursuri, care au loc la două adrese diferite. Găsiţi ceva mai penibil ? Poate numai două cursuri care desfăşoară în oraşe diferite şi nu este timp decât zece minute de a pleca de la primul şi a ajunge la al doilea. Wow! Este de-a dreptul fenomenal! Desigur că nimeni nu ştie chestiunea aceasta, pe nimeni nu interesează, iar date preţioase de la cursul la care se întârzie sunt cerute mai apoi, la examen.

5. Cursurile fără manuale

În occident, la începtului anului, studenţii îşi primesc Bibliografia şi cursurile elaborate de către profesor în prima zi de şcoală şi fiecare este liber să înveze toată materia într-o singură zi. În România, nici măcar după curs nu primim nimic. Încă o dată, nu se aplică la toate materiile. Acolo unde sunt deja cursurile în manualele scrise chair de profesori, nu mai este nevoie de prezenţă la curs deoarece se face oricum în mod foarte neglijent. Dar, se pune absenţă ca metodă penibilă de coerciţie. Încă o lovitură sub centură!

6. Orele de sport la ora 7:30 dimineaţa

Acest fapt nu îl comentez prea mult, deoarece nu vreau să scriu un articol despre prostie absolută şi situaţii de un penibilism evident. După o zi întreagă în incinta Universităţii, ajungi acasă la ora 9 seara, ca mai apoi să te trezeşti la ora 6:00 pentru ora de educaţie fizică, unde, ca de obicei, se pun absenţe ca metodă terifiantă de coerciţie ? Ora de sport, care nu face parte din profilul facultăţii, decide promovarea ?
Concluzie: Îmi vine să mă pensionez prematur… pe caz de boală.

Prin urmare, facultatea în România nu este nimic altceva decât studiu individual, controlat, în cadru legal, pentru care primeşti la final o diplomă care va deveni mai importantă decât persona ta însăşi şi personalitatea ta.

Trimite articolul ca PDF către PDF Creator

Tags: , ,

Bacalaureatul a fost în ultimile trei săptămâni, cel mai mediatizat eveniment educaţional din ţară. Asta în condiţiile în care, televiziunile din România, reuşesc să mediatizeze şi altceva în afară de soţii Columbeanu, Dan Diaconescu, Luis Lazarus, Femeia-Mamut Nikita, Florin Salam sau alte caterinci şi imprecizii caterincoase ale creaţiei de acest gen.
Nu lipsa de profesionalism a televiziunilor este subiectul, acestui scurt articol, chiar dacă ar trebui să dedic un post şi pentru acest lucru, in pofida evidenţelor, ci corectura defectuoasă şi iresponsabilă a lucrărilor de la Bacalaureat, examen care, în principiu, a reuşit să fie transformat de înşişi reprezentanţii Ministerului Educaţiei, într-un circ de mlaştină.

Astăzi au venit rezultatele la numărul foarte mare de contestatii care s-au depus de către nemulţumiţii examinaţi. Concluziile au fost, ca de obicei, de mai multe feluri:

  1. Situaţia standard, în care noua notă nu a fost nici destul de mare, nici destul de mică pentru a fi luată în calcul. Conform legii, între nota iniţială şi nota de la contestaţie trebuie să fie o diferenţă de minim +/- 0.50 puncte pentru a fi luată în considerare şi pentru a fi declarată notă definitivă. La mulţi dintre elevi, nota de la contestaţie nu a fost cu mult diferită de nota iniţială. De remarcat este faptul că, nu a existat o notă identică, nici măcar la ştiinţele exacte.
  2. Cazul fericit în care nota de la contestaţie a fost mai mare sau egal cu pragul minim de 0,5 puncte necesare pentru adoptarea celei de-a doua versiuni de notă. Profesorii consideră că multe lucrări au fost subevaluate la corectura iniţială, drept pentru care au acordat note mai mari. Din ce cauză au fost subapreciate lucrările ? Nu se ştie niciodată. Personal aş pune totul pe seama neglijenţei în serviciu a corectorilor sau, în unele cazuri, acumularea oboselii. Au existat cazuri în care nota a fost ridicată şi cu 2 (două) puncte, ceea ce naşte nişte semne de întrebare, întrucât mulţi elevi, înainte de contestaţie, picaseră examenul.
  3. Spre dezamăgirea unora dintre contestatari, multe recoretări ale lucrărilor au adus rezultate nefavorabile, evident opuse aşteptărilor. Personal, am întâlnit cazuri în care, până şi nota la matematică a fost micşorată cu peste 0.5 puncte, ceea ce pune la îndoială exactitatea şi precizia baremului oficial de corectare. De multe ori, recorectarea foilor de examen este mult mai drastică sau rău intenţionată.

Prin diferenţele atât de mari şi impreciziile nenumărate, unii dascăli îşi demonstrează incapacitatea de a evalua în mod corect lucrările (exprimare mai blândă pentru a evita termenul de “incompetenţă”) iar comisiile de corectare se anulează şi se contestă reciproc. Adevărul cu aceste lucrări şi acest Bacalaureat caterincos este undeva la mijloc. Multe note sunt rezultatul şpăgilor şi neatenţiei, mai mult sau mai puţin intenţionate, ale dascălilor supraveghetori.
Dacă ar fi ca într-un an, examenul de Bacalaureat să se susţină fără interese financiare sau de orice alta natură şi fără posibilitatea de a se copia, rezultatele ar fi catastrofale, dar, cel puţin ar reflecta adevărul necenzurat prin omisiune, realitate de care suntem mult prea departe şi care ţine, deocamdată, de comeniul Science-Fiction în România.
Rezultatele de la contestaţii sunt oficiale şi irevocabile.

Abramburica abrambureşte abramburitorii care au abramburit abramburirea abramburirii, dar abramburitorii nu pot să abramburească abramburirea Abramburicii!

Trimite articolul ca PDF către PDF Creator

Tags: , ,

27
Feb

România la regalitate ?

   Posted by: Michael Krieger    in Chestii-Trestii

Discutând detaşat cu colegii de clasă într-o zi, mi-a venit următoarea idee de poll (sondaj, vezi bara din dreapta, Vox Populi): Credeţi că ar fi fost mai bine dacă România ar fi fost şi după era comunistă condusă de un rege ? Credeţi în valorile monarhiei, sau ale unei demcraţii ? Model englezesc, sau american ? Coroana britanică sau vulturul american ?

Daca ar fi să se organizeze un referendum cu tema “Aţi dori ca România să se întoarcă la regalitate?”, ce aţi vota?

Timp de voting: 1 lună.

P.S.: Le mulţumesc acelora care au votat la poll-ul trecut :).

Trimite articolul ca PDF către PDF Printer

Tags: , ,

3
Feb

Mircea Badea despre Olimpiadele Şcolare

   Posted by: Michael Krieger    in Catastrofe

Nu sunt genul care dezbate pe blog tot ce comentaza Mircea Badea de prin ziare. Mă mulţumesc doar să mă uit în fiecare zi la emisiune.

DAR…

Acum câteva zile a tratat Badea un subiect care speram să apara pe Youtube ca să-l împărtăşesc şi celor care n-au apucat să vadă emisiunea.
Mircea face o paralelă între olimpiadele şcolare şi problematica piţiopancelor din ziare.

 

Trimite articolul ca PDF către Create PDF

Tags:

27
Jan

Frustrare-fulger

   Posted by: Michael Krieger    in Cotidian, Frustrări, România

Nu este nimic important, dar ma oripilează atât de mult încât nu pot să mă abţin de la un comentariu stupid (sau nu).
Mă înspăimântă şi mă întristează în acelaşi timp faptul că cele mai vizitate site-uri mass-media din România sunt cele ale ziarelor “Libertatea” şi “Cancan”, care ştim cu toţii (cei care nu ştiu nici să nu fie curioşi să afle pentru că este ok aşa) ce profil au şi ce fel de informaţie furnzizează. Dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să existe, pentru că existenţa lor trădează nivelul de instruire socio-culturală, nivelul de pregătire intelectuală, capacitatea de înţelegere şi digerare a datelor a clasei medii (predominante în acelaşi timp) din România.

Statisticile sunt bune. Nasc semne de întrebare…. şi extrem de multe griji.

Trimite articolul ca PDF către PDF Download

Tags: , , ,

19
Nov

"Frecţie la picior de lemn"

   Posted by: Michael Krieger    in Educaţie

După protestul de la 13 noiembrie, Colegiul Naţional “Cantemir-Vodă” a semi-suspendat cursurile datorita imposibilităţii desfăşurării orelor datorită frigului ce s-a instalat în clase şi în oasele elevilor.

Astăzi, susţinuţi de conducerea liceuluim jandarmerie, poliţie şi o echipa de reporteri ai Realitatea TV, s-a pleacat la un marş de prostest faţă de aroganţa şi ignoranţa celor pe care noi i-am pus sus, pe soclu de aur la primărie, pentru a conduce, dacă se poate, şi eficient.
Să existe vreo legatură între criza economică şi interesele financiare pe care se bazează această umilinţă este puţin probabil. Dar un lucru este foarte clar: în fişa sarcinilor de elev sau în regulamentul de ordine interioara nu se stipulează în vreun fel că elevii sunt obligaţi să se îmbolnăvească în şcoli.

Directorul liceului susţine (şi îl cred), că a fost minţit de cei cu care colabora, iar la rândul său a fost nevoit să intre în clase şi să impartă aceleaşi minciuni şi elevilor.
Aşteptam rezultatele. Aşteptăm şi sperăm că frecţia la piciorul de lemn îl va face sa mişte cumva, cândva.

Cum toata lumea se sustrage oricărei responsabilităţi, iar toţi împing la înaintare niste articole de lege prost elaborate, am fost nevoiţi să dăm încă o dată cu capul destul de zdravăn de pragul de sus al legii. În acest context, pragul de sus al legii este o metaforă pentru setul de legi din România care este asemănător unui caşcaval Schweizer. Penetrat ( a nu se înţelege prostii ), moale, deliciul tuturor şoarecilor.

Este de prisos o analiză detaliată a birocraţiei în exercitiu din ţara noastră, aşa că apelez la principiul: O fotografie face cât o mie de cuvinte.

.Realitatea.NET a realizat un reportaj despre manifestările de azi. Click pe pictorgramă pentru vizualizare. Mulţumim echipei realităţii pentru toata susţinerea acordată.


REALITATEA.NET – Elevii Colegiului Cantemir Vodă au protestat în faţa Primăriei Capitalei solicitând căldură în sălile de clasă

Trimite articolul ca PDF către PDF

Tags: , , , , ,

Page 1 of 212»